如果您喜爱这篇文章，费事手动点击右上方的“重视”。感谢您的支撑和鼓舞，希望能带给您

  但是在许多世界法专家眼中，这片仅有几块岩石显露水面的区域底子称不上岛屿，充其量仅仅几块显露海面的礁石。

  日本的围礁造岛方案不只引发世界社会广泛重视，还使得我国与日本在联合国法庭上进行了一场剧烈的比赛。

  每当涨潮时，这儿的岩石大多被吞没，只剩下两块面积加起来还不到8平方米的礁石显露水面。

  较大的一块不过卧室巨细，而另一块仅有双人床般的空间。为保护这两块细小的礁石，日本政府不只构筑了50米直径的钢筋混凝土保护设备，还特意围建了钛合金网以抵御波浪冲刷。

  为了保持这片“岛屿”的形象，日本每年在这儿的花费就高达数亿日元，力求让这片本就名不虚传的“岛屿”成为他们在太平洋扩展领海的柱石。

  世界法对“岛屿”和“岩礁”的界说存在严厉区别。依据《联合国海洋法条约》规则，岛屿一定要具有天然构成的四面环水的地貌，并在高潮时显露水面且能支撑人类寓居或其本身的经济日子。

  虽然如此，日本经过填充混凝土、设置防护网，企图人为“提高”冲之鸟礁的岛屿位置，然后便利取得周边70万平方公里的专属经济区，尽享该海域的渔业资源、矿产资源以及军事战略意义。

  在世界法上，岛屿和岩礁的区分很重要，由于岛屿能够享有200海里的专属经济区和300海里的大陆架，而岩礁则没有这样的权益。

  1982年《联合国海洋法条约》规则，岛屿的海域规划有必要依据其天然构成的地貌条件，而岩礁因无法保持人类寓居或经济活动，仅能享有12海里的领海规划。

  日本方面却不吝巨资对冲之鸟礁进行围礁造岛，坚称其为“岛屿”，并企图将这一行为合法化。

  这一行为从1987年就开端施行，日本多年来花费数以亿计的资金，用混凝土将冲之鸟礁进行围住，又在海域投放了数以万计的珊瑚苗，乃至方案在上面建造可保持人类生计的设备。

  但是，无论是涨潮时礁石几近吞没的情况，仍是其缺少任何资源的现实，都让世界社会质疑日本的造岛动机。

  对日本的“造岛”行为，我国持激烈对立情绪，并以为日本无视世界法的行为将损坏区域海域的公正准则。

  日本环绕冲之鸟礁造岛，表面上是出于对疆域的“保护”，但实践上却隐藏着深远的战略目的。

  首要，经过将冲之鸟礁认定为岛屿，日本能够扩展本身的专属经济区，使用这片海域的丰厚渔业资源、矿产资源以及海底油气资源。

  地处太平洋的冲之鸟礁间隔日本本乡约1000公里，坐落衔接东亚至太平洋深处的要害节点上。

  从地理位置上看，冲之鸟礁不只是日本强化太平洋区域防护的战略支点，也是其进一步阻断我国海上通道的重要布局。

  日本如若在此建立军事基地，将直接搅扰我国舰艇从东海向太平洋的通行途径，对我国海军的开展和太平洋战略构成实质性要挟。

  日本在冲之鸟礁上推动军事化布局的潜力，加之其背面有美日同盟的支撑，进一步加重了我国对该造岛方案的警觉。

  虽然冲之鸟礁细小得简直难以为人知，但其背面蕴藏的战略野心，却让它成为太平洋形势的一颗不安定要素。

  虽然我国在冲之鸟礁的造岛争端中未能阻挠日本的行为，但我国借此机会在南海打开了自己的填海造岛方案。

  2014年，我国在南海开端了规划空前的填海造岛工程，将南沙群岛的多个岛礁经过吹沙填海的方法改形成具有根底设备的岛屿，并在上面修建了机场、港口、医院和日子设备。

  这一系列办法不只提高了南沙岛礁的防护才能，也使我国在南海的实践操控力得到了明显增强。

  我国的填海造岛举动表面上看是对南沙岛礁的开发建造，但实质上也是对日本围礁造岛的有用反击。

  依据世界法的对等准则，日本既然在公海上企图造岛扩展海权，我国天然有权在自己实践操控的岛礁上进行建造。

  比较于日本对冲之鸟礁进行造岛的困难重重，我国凭仗高明的基建才能迅速将永暑岛、渚碧岛等南沙群岛的岛礁开展成大型人工岛屿，构建起多层次的南海防护系统，并有用提高了我国在南海的战略掌控力。

  这一系列填海造岛办法，不只向日本和美方展现了我国的基建实力，更为我国在南海争取了更广泛的海域权力。

  日本企图经过造岛获取海洋资源和军事操控的行为，反而为我国供给了绝佳的对等先例，使得我国的南海填海造岛举动具有了强有力的合法性根底。

  冲之鸟礁造岛事情及我国的填海造岛举动，折射出世界海洋法环境下的“对等行为”准则。

  在这一事情中，虽然我国在联合国法庭上未能阻挠日本的造岛行为，但却奇妙地使用了这一“失利”打开了南海填海造岛的豪举。

  从未来视点看，跟着全球气候均匀状况随时刻的改变和海平面上升等要素的影响，海洋法或许在岛屿与岩礁的界说上发生更严厉的规则，约束各国经过人工造岛的方法扩展领海权益。

  一起，亚太区域环绕海域的主权争端在未来或将更为杂乱，日本和美国在该区域的联盟或许持续对我国海洋权益构成应战，但我国也经过填海造岛建立了更为安定的南海防护系统。

  整体而言，环绕冲之鸟礁与南海的填海造岛举动，表面上看是世界法准则下的权力抢夺，实质上则是海洋资源与战略操控的深层比赛。

  经过“在南海打开填海造岛，我国不只稳固了在南海的主权，也为未来应对亚太区域的海洋争端奠定了重要的战略根底。

  日本企图经过围礁造岛取得太平洋上的巨大经济利益和军事操控权，却意外为我国南海的填海造岛行为供给了“对等”的合法性根底。

  在未来的亚太形势中，我国的这一系列填海造岛效果或将成为保护区域平和安稳的重要支撑。

  薛桂芳.岩礁应具有多大的海域?——以冲之鸟礁为例[C]//《我国海洋法学谈论》2011年卷第1期.我国海洋大学海洋法学研究所;,2011:59.

  颜行志,张凯.冲之鸟礁法律位置的世界法考虑[J].江南社会学院学报,2013,15(03):72-75.